堅將集—色情都是不好的嗎？

G點電視反查禁短片系列

明光社做左鹹網大亨

堅將集—網絡廿三條殺到埋身

G點電視反查禁短片系列

女同學社技術總監及G點電視台長Vice的發言稿 (2008年11月20日)

女同學社技術總監及G點電視台長Vice的發言稿 2008年11月20日 政府有關《淫管條例》的諮詢文件以「齊享健康資訊」為題，以保障青少年免受不良資訊影響為名，建議一系列對互聯網的監控措施。女同學社認為在保障青少年免受所謂「不良資訊」影響的同時，亦需保障他們獲取有用及健康資訊的權利，尤其是關乎性健康及性教育的資訊，並在照顧青少年的同時，也應保障成人在獲取一切合法的資訊時免受阻礙。政府更不應被一些保守團體利用，讓淫管機制成為打壓性小眾社群言論自由及表述自我的工具。 女同學社成員在過去數周，在多個由政府及商業機構提供的公眾上網設施，測試它們使用的過濾系統，結果發現大量提供有關性議題資訊的性教育及學術研究網站均被無理過濾，當中包括： 〈1〉 由PCCW提供過濾軟件的港鐵九龍塘站，竟過濾了衛生署男士健康計劃網、家計會性教育網、香港性學會、性文化學會[1]等網頁。 〈2〉 使用site Coach Content filter 的麥當勞快餐店，竟無法瀏覽港台性本善網頁、衛生署男士健康計劃網、中國人民大學性社會學研究所、台灣中央大學性∕別研究室等。 〈3〉 我們亦依照影視處網站的指示，下載及安裝被推薦的免費過濾軟件Parental Control Bar作測試，結果發現在我們測試的清單中只有明光社[2]網頁被過濾，並指其網頁內含「Nudity, violence, strong language, harmful activities」。 〈4〉 同志組織、資訊及討論區網頁亦成為被針對及過濾的對象，被阻隔的網頁包括同志組織女同學社、G點電視、啟同服務社、香港女同盟會、fridae.com、同志討論區Blur_f.com、Gay Station等、以至多家大學有關同志學術研究的網頁如芝加哥大學及耶魯大學的同志研究網頁、同志研究國際期刊等(詳見附件1)。 以上例子正好點出使用過濾軟件的弊病，在過濾一些可能屬「限制級」的資訊時，它也封鎖了更多有用及「健康」的資訊，以上所舉的例子只是其中的一小部份[3]。 現時使用的過濾系統主要以兩種方式把資訊進行過濾：〈一〉運用關鍵字眼(keywords)進行過濾；〈二〉系統持有人(軟件開發人或用家)設定兩類清單，一類是遭過濾(black list)，另一類是不被過濾(white list)。前者以關鍵字來過濾網頁，必然會把一些學術/資訊/教育網站都過濾掉，阻礙資訊流通；後者雖可讓系統持有人自行設定過濾清單，但每天有數以十萬計的新網頁成立[4]，根本不可能以人手把它們一一分類。 互聯網服務供應商過度自我審查，亦令性小眾社群首當其衝成為被打壓言論的對象。全港主要女同志討論區blur_f.com，每月瀏覽量超過90,000人次，網主早前便表示被網存供應商無理暫停，指其網頁含有色情內容，但網主指出網頁上從沒有一張半裸照片，若有張貼色情故事亦會被版主們馬上刪除。 女同學社反對立法強制過濾，或由政府資助發展過濾軟件，過濾軟件應由市場需求定奪，而非由政府操控。反而政府有責任保障互聯網上資訊流通及防止過濾系統遭濫用的情況出現，由公營機構提供的上網設施應公開其使用的過濾系統及被過濾的網站清單，以便公眾監察哪些資料被當局封鎖，亦應設有上訴機制，讓被封鎖的網站可解釋或更新網頁內容。 另外，諮詢文件認為現行淫審制度未能有效監管所謂「淫褻不雅」資訊。女同學社則認為現行淫審制度的關鍵問題在於定義含糊，審裁員的代表性備受質疑，審裁員毋須為裁決提供充份理據，裁決更每每對藝術創作毫不尊重，以致多番鬧出國際笑話，如大衞像、新人像、《秋天的童話》等。而同志社群的刊物及創作多次成為一些保守團體投訴的對象，並多番被淫審處/影視處/廣管局針對，事例包括： 〈1〉 2000年，女同志電影《攣攣少女心》海報被影視處禁制在公眾場合張貼。 〈2〉 2005年，有關女女情愛口述歷史《她們的女情印記》小冊子被53個團體登報指摘淫褻不雅，其後送檢被評為一級刊物。 〈3〉 2006年，香港電台《同志戀人》遭廣管局強烈勸喻，指記錄片不持平，最後要由被訪者申請司法覆核，才能取回公道。 〈4〉 2006年，女同學社主辦的同志創作展，便因為「啜核私處」四字而被淫審處評為不雅。如以同樣尺度評定其他經典文學，《紅樓夢》及《金瓶梅》均可能被評為不雅。 女同學社認為應在評級制度中取消「淫褻」或「不雅」這些具強烈道德審判的名稱，而改稱為「第一類──不受限制」，及「第二類──限制發布予18歲以下」。而淫審處評級時，必須考量該物品整體效果是否「有利於科學、文學、藝術、學術或大眾關注的其他事項」，並須為評級提供具體理據，證明該物品對青少年的心智發展有不良影響。 最後，我們敦請政府珍視香港資訊流通及言論自由的核心價值及競爭優勢，並在檢討《淫管條例》時，確保新規定能保障所有市民包括性小眾社群依據《基本法》及《香港人權法案條例》所享有的基本人權及言論自由。 附件一 被封鎖的同志組織/資訊/研究網站 同志組織/交友/研究/資訊/討論區網 過濾軟件/系統 香港網站 女同學社 http://www.leslovestudy.com Websense (城市大學) G點電視 http://www.gdottv.com 醫管局(“Pornography”) 香港女同盟會 http://hk.geocities.com/wcofhk/ Site Coach Content Filter, 醫管局(“Pornography”) 啟同服務社 http://www.horizons.org.hk Site Coach Content [...]

女同學社出席立法會資訊科技委員會

女同學社出席立法會資訊科技委員會，公佈網路過濾系統大測試結果 女同學社昨天在立法會的發言稿全文 女同學社《淫管條例》意見書初稿 (2008-11-20) G點電視短片「齊享健康資訊‧對過濾管制說不」